wolfswarte

На сайте Музея истории ГУЛАГа появилось объявление об открытии Музея памяти, который «будет посвящен памяти жертв геноцида советского народа» и «охватит все этапы военных преступлений нацистов в годы Великой Отечественной войны».

Музей памяти откроется на месте Музея истории ГУЛАГа, сообщил «Интерфаксу» источник, знакомый с решением о создании нового музея.

...

Это уже такой «1984», что Оурэлл наверное с того света в ладоши хлопает. Не закрыть проект: нет, это было бы слишком просто, но изгадить его своей пропагандой, развернув на 180 градусов — вот решение.

Буквально, по известному выражению: Колыма против Освенцима. Только у россиян никакой Колымы в прошлом больше не будет («всегда не было»), а в Освенцим они поместят других («всегда там были»).

Вообще, надо полагать, в Кремле сейчас внутренняя политика определяется лозунгом «А что, так можно было?» И всякий раз обнаруживается, что да — вполне.

С закрытием безобидного музея ГУЛАГа (вообразить себе массы нынешних россиян, колышемых фактом существования обоих, просто невозможно) власти РФ бьют сразу двух зайцев.

Во-первых, сорвать последние фиговые листки, да и просто испытать удовольствие, ударяя по уцелевшей «демшизе» (привет от чекистов), а во-вторых, положить еще один кирпичик в фундамент нового мифа о геноциде советского народа.

Тему эту давно уже раскручивали, но по-настоящему взялись только в последние годы, после начала СВО. И, можете не сомневаться, будут крутить дальше, в духе «жестокий Запад» и «благодетельная Азия», с ее татарским игом.

У нас есть свой Холокост дома, короче.

Напишут еще больше «научных» изысканий, наснимают фильмов, передовую общественность на Западе простимулируют: будут вкладываться до тех пор, пока окончательно не рухнут, прогнив насквозь.

Уволенный по состоянию здоровья в великобританские послы генерал Залужный опять дал знать о себе. На этот раз повод был не из мира высокой моды, но на ниве военной стратегии.

Оказалось, что в 2022 году генерал и американцы разработали замечательный план наступления, однако политическое руководство не дало резервов и «натовские темпы» увязли под Работино.

В комментариях развернулся ад: порохоботы радостно атаковали Боневтика, ветераны «контрнаступа» вспоминали личную роль Залужного в продолжавшейся все лето операции.

Генералу ставили неприятные вопросы, вроде:

— зачем же он взялся за дело, заранее не веря в успех?

— зачем погубил в атаках «малыми пакетами» с таким трудом подготовленные в ЕС бригады?

— зачем не остановился и после этого, бросив в мясорубку только что сформированные части?

— зачем укладывал в Крынках морскую пехоту, устраивая «отвлекающий удар» уже после того, как провалился главный?

— зачем напомнил о себе сейчас, подрывая и без того хрупкий украинский бургфриден?

И т.д.

От себя добавлю вот что: те события — это буквально негатив украинского наступления в 2022 году, собственно спасшего репутацию Залужного. Ибо вопросы к нему появлялись уже тогда, а прежде всего: где была украинская оборона на юге, когда российские войска без боя вошли в Херсон?

Тогда, к осени 2022 году, россияне уже выдохлись, понеся тяжелые потери в боях за Северодонецк и на Донце, но при этом не ожидали от ВСУ сколько-нибудь крупных решений. И когда генерал Залужный ударил на Херсон, то…

…случилось местное Работино - 23. 

Атаковавшие на узком участке украинские войска несли тяжелые потери от вражеской артиллерии и уже в силу выбранного направления удара не могли предпринимать неожиданных маневров.

Неизвестно, как долго бы еще вел свою операцию Залужный, но следом началась Харьковская контратака Сырского. Лиман, Купянск и т.д. — первые наступательные победы ВСУ, славный сентябрь 2022 года. С запозданием войска перебрасывались тогда из-под Херсона на Харьковщину.

В 2023 году все повторилось, только на этот раз Залужному никто не «мешал» все лето прорываться к Азовскому морю, наступая именно там, где того с прошлой осени этого ожидали все, кто хоть изредка интересовался нашей  войной. 

Так продолжалось до сентября, когда отчаявшееся политическое руководство выхватило у генерала последние резервы (две бригады, кажется) и передало их моторному Сырскому, пообещавшему хотя бы освободить Бахмут. Это было ошибкой: города не взяли, растрепав войска накануне российского наступления.

Но в Киеве нуждались хотя бы в видимости успеха, а отстраненный от активных действий Сырский испытывал понятное недовольство своей ролью. Вопрос в другом — где и чем занимался тогда Залужный, открывшийся теперь перед всем светом в роли трагического героя? 

Тем же, чем и в конце августа 2022 года: отправлял в атаку войска, продвигаясь где на сто, а где и на двести метров. Такой пехоты сегодня у ВСУ уже нет. Зато есть великий генерал из Англии — уцененный Кромвель, которому парламент конницы не выделил. 

Увы.